A Procedure to Evaluate a B31.1 Welding End Transition Joint to Include the Fatigue Effects of Thermal Gradients for Design and Plant Life Extension
Notice bibliographique
Résumé
Fatigue evaluation in B31.1 is currently done based on Equation 1 & 2 [B31.1-2007] which considers only displacement load ranges. Yet, fatigue damage is also occurring due to pressure cycling and thermal gradients. To exacerbate this, power plant design pressures and temperatures are rising, new materials are being introduced, pipes and attached components are become increasingly thick, and owners are requiring the power plants to heat-up and cool-down at faster rates. Also, power plant owners are more and more interested in extending the life of power plants beyond their original design life. Although the knowledge of thermal gradients has been available for many years, no attempt has been made to incorporate this into the B31.1 Code. This paper takes the first step in addressing this pressing need in today’s power plant environment. Granted there are several configurations where the effects of thermal gradients could be assessed. As the first step, this paper provides a procedure to evaluate the fatigue effects of thermal gradients in the prevalent Welding End Transition Joint (ASME B31.1 Fig 127.4.2) based on thermal gradients calculated as per [PVP2009-77147]. The disadvantage of this approach is that the conservatism in the calculation thermal gradients inherent in ASME Section III Sub-section NB-3600-2007 is inherent in these calculations as well, and may produce unacceptable results. If the results turn out to be unacceptable, it is a warning that something else needs to be done in the way of either monitoring or modifying or further evaluation. The advantage of this methodology is that it maintains the traditional B31.1 approach to fatigue by controlling SE with the same limit of SA except that there is now an additional term, f ‘, to account for the fatigue effects due to thermal gradients. In addition, it eliminates the need for a computer program to calculate this additional term, a computer program that is not normally accessible to the B31.1 designer anyway. Considering the fatigue effects of thermal gradients in this way will further help to preserve the integrity of the piping pressure boundary and consequently, the safety of personnel in today’s power plants and into the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».