Changes in seasonal energy dynamics of alewife (<i>Alosa pseudoharengus</i>) in Lake Michigan after invasion of dreissenid mussels
Notice bibliographique
Résumé
The dreissenid mussel invasion of Lake Michigan during the 1990s has been linked to a concomitant decrease in the abundance of the amphipod Diporeia. We tracked the seasonal energy dynamics of alewife (Alosa pseudoharengus) in Lake Michigan during 20022004 and compared our findings with previously published results for years 19791981. Adult alewife energy density exhibited a pronounced seasonal cycle during both the pre-invasion and post-invasion periods, with energy density in October or November nearly twice as high as that in early summer. However, on average, adult alewife energy density was 23% lower during the post-invasion period compared with the pre-invasion period. This significant decline in energy density was attributable to decreased importance of Diporeia in adult alewife diet. In contrast, energy density of juvenile alewives did not significantly differ between the pre-invasion and post-invasion periods. To attain a weight of 8 kg by age 4, bioenergetics modeling indicated that a Chinook salmon (Oncorhynchus tshawytscha) in Lake Michigan would have to consume 22.1% more alewives during the post-invasion period compared with the pre-invasion period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».