MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150650865 · doi:10.1353/cpp.2011.0034

Closing the 49th Parallel: An Unexplored Episode in Canadian Economic and Political History

2011· article· en· W2150650865 sur OpenAlexaffvenueabout
James Davies, Stanley L. Winer

Notice bibliographique

RevueCanadian Public Policy · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Policy and Governance
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsClosing (real estate)ImmigrationEmigrationEconomicsDemographic economicsPolitical economyDevelopment economicsPolitical scienceLabour economicsLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We draw attention to, and begin to consider the implications of the severe restrictions on emigration by Canadians to the United States introduced under the U.S. Immigration Act of 1965. These restrictions came into effect in 1968 and lasted until mobility began to increase under the free trade agreements in the early 1990's. This is an unusual episode in Canadian history, one whose implications for public policy have received little attention. The near closing of the border during this period likely led to a decrease in the elasticity of labour supply in Canada. We derive the implications of such a change in a competitive political model where the political costs and benefits of levying taxes on different activities are distinguished. Increased reliance on, and changes in the structure of, labour income taxes, and an increase in the size of the public sector are predicted. We show that these predictions are consistent with what occurred over the two decades after the near closing of the U.S. border.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,936
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Public PolicyMême sujetCanadian Policy and GovernanceTravaux en français237 207