Differences in Intracellular pH Regulation by Na+/H+ Antiporter among Two-Cell Mouse Embryos Derived from Females of Different Strains1
Notice bibliographique
Résumé
Regulation of intracellular pH (pH(i)) by two-cell-stage embryos derived from female mice of three different strains (CF-1, Balb/c, and BDF) was investigated. Embryos recovered at a slow rate from intracellular acidosis produced by a pulse of NH(4)Cl; the rate did not differ significantly among strains. Recovery was reversibly inhibited by amiloride or the absence of Na(+), implicating Na(+)/H(+) antiporter activity. The threshold pH(i) (setpoint) below which Na(+)/H(+) antiporter activity was elicited was approximately 7.15 for each strain. No recovery from induced acidosis occurred in the absence of external Na(+) in any strain, and thus embryos could be maintained in acidosis for an extended period. Upon reintroduction of Na(+), embryos derived from either CF-1 or BDF females recovered at a slow rate comparable to that measured in embryos not maintained for a period in Na(+)-free medium, but embryos derived from Balb/c females consistently recovered at a highly accelerated rate. This accelerated recovery appeared to be due, in part, to an activation of the Na(+)/H(+) antiporter in Balb/c-derived embryos, which did not occur in CF-1- or BDF-derived embryos. Thus, embryos derived from different strains of female mice differ in their control of mechanisms for pH(i) regulation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».