Mexiletine Differentially Restores the Trafficking Defects Caused by Two Brugada Syndrome Mutations
Notice bibliographique
Résumé
The human cardiac sodium channel Na(v)1.5 encoded by the SCN5A gene plays a critical role in cardiac excitability and the propagation of action potentials. Na(v)1.5 dysfunctions due to mutations cause cardiac diseases such as the LQT3 form of long QT syndrome, conduction disorders, and Brugada syndrome (BrS). They have also recently been associated with dilated cardiomyopathy. BrS is characterized by coved ST-segment elevation on surface ECGs and lethal ventricular arrhythmias in an apparently structurally normal heart. Na(v)1.5 mutations that cause BrS result in a loss of channel function. Our aim was to functionally characterize two novel Na(v)1.5 mutations (A124D and V1378M) in BrS patients. Wild-type (WT) and mutant Na(v)1.5 channels were expressed in tsA201 cells in the presence of the β(1)-auxiliary subunit. The patch-clamp technique and immunocytochemistry approaches were used to study the mutant channels and their cellular localization. The two mutant channels displayed a dramatic reduction in current density but had normal gating properties. The reduction in current density was caused by the retention of channel proteins in the endoplasmic reticulum (ER). Mutant channel retention could be partially reversed by incubating transfected cells at 25°C and by treating them with mexiletine (for V1378M but not A124D), or with curcumin or thapsigargin, two drugs that target ER resident proteins. It is likely that the clinical phenotypes observed in these two BrS patients were related to a surface expression defect caused by ER retention.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».