MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150668424 · doi:10.1128/jvi.00403-07

Epstein-Barr Virus Induces MCP-1 Secretion by Human Monocytes via TLR2

2007· article· en· W2150668424 sur OpenAlexaff
Éric Gaudreault, Stéphanie Fiola, Martin Olivier, Jean Gosselin

Notice bibliographique

RevueJournal of Virology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCytomegalovirus and herpesvirus research
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTLR2BiologyHEK 293 cellsCD14VirologyVirusHerpes simplex virusEpstein–Barr virusImmune systemTransfectionInnate immune systemReceptorCell cultureImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Epstein-Barr virus (EBV) is a gammaherpesvirus infecting the majority of the human adult population in the world. TLR2, a member of the Toll-like receptor (TLR) family, has been implicated in the immune responses to different viruses including members of the herpesvirus family, such as human cytomegalovirus, herpes simplex virus type 1, and varicella-zoster virus. In this report, we demonstrate that infectious and UV-inactivated EBV virions lead to the activation of NF-kappaB through TLR2 using HEK293 cells cotransfected with TLR2-expressing vector along with NF-kappaB-Luc reporter plasmid. NF-kappaB activation in HEK293-TLR2 cells (HEK293 cells transfected with TLR2) by EBV was not enhanced by the presence of CD14. The effect of EBV was abrogated by pretreating HEK293-TLR2 cells with blocking anti-TLR2 antibodies or by preincubating viral particles with neutralizing anti-EBV antibodies 72A1. In addition, EBV infection of primary human monocytes induced the release of MCP-1 (monocyte chemotactic protein 1), and the use of small interfering RNA targeting TLR2 significantly reduced such a chemokine response to EBV. Taken together, these results indicate that TLR2 may be an important pattern recognition receptor in the immune response directed against EBV infection.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,461
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,348
Écart entre enseignants0,317 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations160
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of VirologyMême sujetCytomegalovirus and herpesvirus researchTravaux en français237 207