Glucose tolerance is affected by visceral adiposity and sex, but not birth weight, in Yucatan miniature pigs
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological studies have linked small birth weight and lack of breastfeeding to type 2 diabetes mellitus. This study aimed to determine if (i) small birth weight promotes and (ii) suckling prevents the development of adiposity and diabetes biomarkers in a Yucatan miniature pig model. At 3 days of age, the intrauterine growth-restricted (IUGR) piglet (n = 6) was paired with a normal weight (NW), same-sex littermate (n = 6) and fed milk replacer for 4 weeks. A sow-fed normal weight littermate (n = 6) was also compared with the NW littermate to assess the effects of suckling. All pigs were fed a standard diet ad libitum for 5 h·day(-1) from week 4. At 9.5 months, pigs underwent intravenous glucose tolerance (IVGTT) and insulin sensitivity tests (IST). At 10 months, tissues were harvested for fat analysis and pancreas histology. IUGR pigs demonstrated compensatory growth before sexual maturity and had greater subcutaneous fat depth; birth weight also negatively correlated with visceral fat content. Visceral and subcutaneous adiposity were greater in females than males. IVGTT and IST outcomes were not different due to birth weight or suckling. However, visceral adiposity was associated with several glucose tolerance outcomes and females were more glucose intolerant due to their greater adiposity. Pancreas insulin content or histology outcomes were not different. This model did not develop markers of type 2 diabetes mellitus because of small birth weight or formula feeding. However, visceral adiposity and sex were associated with glucose intolerance, which is consistent with data in humans.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».