MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150669582 · doi:10.1210/jc.2007-0527

Random Variability in Congenital Hypothyroidism from Thyroid Dysgenesis over 16 Years in Quebec

2007· article· en· W2150669582 sur OpenAlexaffabout
Johnny Deladoëy, Nicole Bélanger, Guy Van Vliet

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Clinical Endocrinology & Metabolism · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueThyroid Disorders and Treatments
Établissements canadiensCentre hospitalier de l'Université LavalUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCongenital hypothyroidismDysgenesisIncidence (geometry)EtiologyAgenesisPediatricsMedicineContext (archaeology)ThyroidInternal medicineSurgeryBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

CONTEXT: Research on the etiology of congenital hypothyroidism from thyroid dysgenesis (CHTD) (comprising mostly ectopy and agenesis) over the past decade has focused on genetic mechanisms. However, the possibility that environmental factors might be involved has been raised by studies showing a seasonal variability of the incidence of CHTD. OBJECTIVES: The objective of this study was to assess the variability in incidence of CHTD in the province of Québec, Canada. DESIGN, SETTING, PATIENTS, AND MAIN OUTCOME MEASURE: The Québec provincial newborn screening database was analyzed from January 1990 to December 2005. Only cases of permanent congenital hypothyroidism with thyroid ectopy or agenesis on scintigraphy were analyzed. RESULTS: During the study period, 1,303,341 children were screened, and 424 cases of permanent congenital hypothyroidism were diagnosed, giving an overall incidence of 1:3074. Of these, 306 had CHTD (overall incidence 1:4259) from either ectopy (n = 231) or agenesis (n = 75). Over the 16 yr of the study, this incidence remained stable (P = 0.57), and no significant variability in monthly incidence was found (P = 0.87). CONCLUSIONS: The incidence of CHTD did not vary over the observation period, and its monthly variation was random. Therefore, environmental factors do not appear to play a significant role in the etiology of CHTD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,091
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,321 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations68
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Clinical Endocrinology & MetabolismMême sujetThyroid Disorders and TreatmentsTravaux en français237 207