A curated database of genetic markers from the angiogenesis/VEGF pathway and their relation to clinical outcome in human cancers
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Angiogenesis causes local growth, aggressiveness and metastasis in solid tumors, and thus, is almost always associated with poor prognosis and survival in cancer patients. Because of this clinical importance, several chemotherapeutic agents targeting angiogenesis have also been developed. Genes and genetic variations in angiogenesis/VEGF pathway thus may be correlated with clinical outcome in cancer patients. MATERIAL AND METHODS: Here, we describe a manually curated public database, dbANGIO, which posts the results of studies testing the possible correlation of genetic variations (polymorphisms and mutations) from the angiogenesis/VEGF pathway with demographic features, clinicopathological features, treatment response and toxicity, and prognosis and survival-related endpoints in human cancers. The scientific findings are retrieved from PUBMED and posted in the dbANGIO website in a summarized form. RESULTS AND CONCLUSION: As of September 2011, dbANGIO includes 362 entries from 83 research articles encompassing 154 unique genetic variations from 39 genes investigated in several solid and hematological cancers. By curating the literature findings and making them freely available to researchers, dbANGIO will expedite the research on genetic factors from the angiogenesis pathway and will assist in their utility in clinical management of cancer patients. dbANGIO is freely available for non-profit institutions at http://www.med.mun.ca/angio.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,014 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,024 | 0,023 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,014 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».