How Kondo-holes create intense nanoscale heavy-fermion hybridization disorder
Notice bibliographique
Résumé
Replacing a magnetic atom by a spinless atom in a heavy-fermion compound generates a quantum state often referred to as a "Kondo-hole". No experimental imaging has been achieved of the atomic-scale electronic structure of a Kondo-hole, or of their destructive impact [Lawrence JM, et al. (1996) Phys Rev B 53:12559-12562] [Bauer ED, et al. (2011) Proc Natl Acad Sci. 108:6857-6861] on the hybridization process between conduction and localized electrons which generates the heavy-fermion state. Here we report visualization of the electronic structure at Kondo-holes created by substituting spinless thorium atoms for magnetic uranium atoms in the heavy-fermion system URu(2)Si(2). At each thorium atom, an electronic bound state is observed. Moreover, surrounding each thorium atom we find the unusual modulations of hybridization strength recently predicted to occur at Kondo-holes [Figgins J, Morr DK (2011) Phys Rev Lett 107:066401]. Then, by introducing the "hybridization gapmap" technique to heavy-fermion studies, we discover intense nanoscale heterogeneity of hybridization due to a combination of the randomness of Kondo-hole sites and the long-range nature of the hybridization oscillations. These observations provide direct insight into both the microscopic processes of heavy-fermion forming hybridization and the macroscopic effects of Kondo-hole doping.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».