Nocturnal loss of NO<i><sub>x</sub></i> during the 2010 CalNex‐LA study in the Los Angeles Basin
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The chemical removal of NOx at night in urban areas remains poorly constrained due to uncertainties in the contribution of various loss pathways and the impact of the suppressed nocturnal vertical mixing. Here we present long‐path differential optical absorption spectroscopy observations of nocturnal vertical concentration profiles of O3, NO2, and NO3 in the lower atmosphere (33–556 m above ground level) measured during the CalNex‐LA 2010 study. Positive nocturnal vertical gradients of O3 and NO3 and negative gradients of NO2 were observed during the night. Relatively short lifetime of nocturnal NO3 (less than 1000 s) and high nighttime steady state N2O5 mixing ratios (up to 2 ppb) indicated active nocturnal chemistry during CalNex. Comparison of modeled and observed altitude‐resolved NO3 loss frequencies shows that hydrolysis of N2O5 on aerosols was the dominant loss pathway of NO3 and NOx. Based on this argument, the nocturnal loss rates of NOx, L(NOx), at different altitudes and averaged over the lowest 550 m of the atmosphere were calculated. The nocturnally averaged L(NOx) ranged between 0.8 and 1.3 ppb h−1 for the lower atmosphere with the L(NOx) for the first 8 days at about 1 ppb h−1. This number is close to the one previously determined in Houston in 2009 of ~0.9 ppb h−1. Comparisons between daytime NOx loss due to the OH + NO2 reaction and nighttime L(NOx) show that during CalNex, nocturnal chemistry contributed an average of 60% to the removal of NOx in a 24 h period in the lower atmosphere.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».