MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150700701 · doi:10.4081/1219

Immunohistochemical localization of dentin matrix protein 1 in human dentin

2009· article· en· W2150700701 sur OpenAlexaff
Giovanna Orsini, Alessandra Ruggeri, Annalisa Mazzoni, Fernando Nato, Mirella Falconi, Angelo Putignano, Roberto Di Lenarda, Antonio Nanci, Lorenzo Breschi

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Histochemistry · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBone and Dental Protein Studies
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDentinDMP1Immunogold labellingChemistryImmunolabelingDentinogenesisImmunofluorescenceMineralized tissuesMolecular biologyPathologyImmunohistochemistryBiophysicsCell biologyUltrastructureAnatomyAntibodyBiologyBiochemistryOdontoblastMedicineImmunologyViral matrix protein

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dentin matrix protein 1 (DMP1) is a non-collagenous matrix protein with a recognized role in the formation of mineralized tissues such as dentin. The aim of this study was to analyze the distribution of DMP1 in human dentin by means of immunofluorescence and high-resolution immunogold labeling. Fully developed, sound human dentin specimens were submitted to fluorescence labeling and post-embedding immunolabeling techniques with a rabbit polyclonal antihuman DMP1 antibody followed by corresponding fluorochrome-conjugated or gold-conjugated secondary antibodies. Both immunofluorescence and immunogold labeling showed an intense labeling associated with the peritubular dentin. In addition, at the ultrastructural level, there was also a moderate and diffuse immunoreaction over intertubular dentin, and a weak labeling within predentin which increased in density towards the mineralization front. This study suggests that in adult human teeth, like in rodents, DMP1 is prevalently concentrated at the level of peritubular dentin and this feature is preserved also in fully developed-teeth. These data are consistent with what has been observed in rodents and suggest that DMP1 plays a role in maintenance of the dentin tubular space.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,535

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,279
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of HistochemistryMême sujetBone and Dental Protein StudiesTravaux en français237 207