MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150710064 · doi:10.4028/www.scientific.net/msf.666.21

Calculation of Gamma Spectra for Positron Annihilation on Molecules

2010· article· en· W2150710064 sur OpenAlexaff
D. G. Green, Saumitra Saha, Feng Wang, G. F. Gribakin, C. M. Surko

Notice bibliographique

RevueMaterials science forum · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMuon and positron interactions and applications
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPositronSpectral lineAtomic orbitalAnnihilationAtomic physicsPhysicsPositroniumMomentum (technical analysis)Delocalized electronPositron annihilationAtom (system on chip)ElectronMaterials scienceMolecular physicsNuclear physicsQuantum mechanics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Calculations of gamma spectra for positron annihilation for a selection of molecules, including methane and its fluoro-substitutes, ethane, propane, butane and benzene are presented. The contribution to the -spectra from individual molecular orbitals is obtained from electron momentum distributions calculated using the density functional theory (DFT) based B3LYP/TZVP model. For positrons thermalised to room temperature, the calculation, in its simplest form, effectively treats the positron as a plane wave and gives positron annihilation  spectra linewidths that are broader (30–40%) than experiment, although the main chemical trends are reproduced. The main physical reason for this is the neglect of positron repulsion from the nuclei. We show that this effect can be incorporated through momentum-dependent correction factors, determined from positron-atom calculations, e.g., many-body perturbation theory. Inclusion of these factors in the calculation gives linewidths that are in improved agreement with experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,042
Score d'incertitude au seuil0,198

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,256
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaterials science forumMême sujetMuon and positron interactions and applicationsTravaux en français237 207