MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150730068 · doi:10.1177/1088357608329173

Belief Systems of Families of Children With Autism Spectrum Disorders or Down Syndrome

2008· article· en· W2150730068 sur OpenAlexaff
Gillian King, Donna Baxter, Peter Rosenbaum, Lonnie Zwaigenbaum, A. Bates

Notice bibliographique

RevueFocus on Autism and Other Developmental Disabilities · 2008
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of AlbertaChild and Family Research Institute
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyOptimismAutismPsychological resilienceDevelopmental psychologyMeaning (existential)Intervention (counseling)Qualitative researchSocial psychologyPsychiatryPsychotherapist

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Parents in 16 families of children with autism spectrum disorders or Down syndrome participated in a qualitative study examining family (i.e., all caregivers in the home) belief systems. All families had children who had recently entered elementary school or who were in the early years of high school. As a result of their experiences, families reported becoming more certain about what matters. Families adopted perspectives of optimism, acceptance, and appreciation, and of striving to change the environment or to meet their children's needs as well as possible. These perspectives provided families with a sense of hope, meaning, and control over their situations. The findings indicate the strengths and resilience of families in the face of life's adversities. Implications for families and service providers are discussed.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,018
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0060,006
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations118
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFocus on Autism and Other Developmental DisabilitiesMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207