MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150731953 · doi:10.1093/hmg/dds515

Copy number variation analysis implicates the cell polarity gene glypican 5 as a human spina bifida candidate gene

2012· article· en· W2150731953 sur OpenAlexaff
Alexander G. Bassuk, Lakshmi Muthuswamy, R. Boland, Tom L. Smith, Alissa M. Hulstrand, Hope Northrup, M. Hakeman, Jason M. Dierdorff, Christina K. Yung, Anthony D. Long, Rachel B. Brouillette, Kit Sing Au, Christina A. Gurnett, D. W. Houston, Robert A. Cornell, J. Robert Manak

Notice bibliographique

RevueHuman Molecular Genetics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomic variations and chromosomal abnormalities
Établissements canadiensOntario Institute for Cancer Research
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchNational Institute of General Medical SciencesNational Institutes of HealthNational Science Foundation
Mots-clésBiologyCopy-number variationNeural tubeGeneticsComparative genomic hybridizationSonic hedgehogGeneCandidate geneGene dosagePopulationConvergent extensionChromosomeGene expressionGenomeEmbryoEmbryogenesis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Neural tube defects (NTDs) are common birth defects of complex etiology. Family and population-based studies have confirmed a genetic component to NTDs. However, despite more than three decades of research, the genes involved in human NTDs remain largely unknown. We tested the hypothesis that rare copy number variants (CNVs), especially de novo germline CNVs, are a significant risk factor for NTDs. We used array-based comparative genomic hybridization (aCGH) to identify rare CNVs in 128 Caucasian and 61 Hispanic patients with non-syndromic lumbar-sacral myelomeningocele. We also performed aCGH analysis on the parents of affected individuals with rare CNVs where parental DNA was available (42 sets). Among the eight de novo CNVs that we identified, three generated copy number changes of entire genes. One large heterozygous deletion removed 27 genes, including PAX3, a known spina bifida-associated gene. A second CNV altered genes (PGPD8, ZC3H6) for which little is known regarding function or expression. A third heterozygous deletion removed GPC5 and part of GPC6, genes encoding glypicans. Glypicans are proteoglycans that modulate the activity of morphogens such as Sonic Hedgehog (SHH) and bone morphogenetic proteins (BMPs), both of which have been implicated in NTDs. Additionally, glypicans function in the planar cell polarity (PCP) pathway, and several PCP genes have been associated with NTDs. Here, we show that GPC5 orthologs are expressed in the neural tube, and that inhibiting their expression in frog and fish embryos results in NTDs. These results implicate GPC5 as a gene required for normal neural tube development.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,136
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Molecular GeneticsMême sujetGenomic variations and chromosomal abnormalitiesTravaux en français237 207