FROM FORE REEF TO LAGOON: EVOLUTION OF THE UPPER TRIASSIC DACHSTEIN CARBONATE PLATFORM ON THE TENNENGEBIRGE (SALZBURG, AUSTRIA)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Carnian and Norian (Upper Triassic) limestones and dolostones along the Eisriesenwelt trail on the Tennengebirge (Salzburg, Austria) reveal a progression from fore-reef to lagoonal environments, including a small Norian reef with both Carnian and Norian characteristics. Here, we provide high-resolution biostratigraphic age constraints of the Tennengebirge platform carbonates and describe an early Norian patch reef that is built by large Retiophyllia corals and encrusted by “Tubiphytes,” sponges, and microbial fabrics. The tall (up to 4 m), narrow phaceloid Retiophyllia coral colonies exhibit phototropic growth patterns—coral branches that are at the top of the colony grew longer than those on the side of the colony—thus, we suggest that these corals had a symbiotic association with photoautotrophs (most likely zooxanthellae). The well-constrained ammonoid and conodont biostratigraphy presented here establish that the Tennengebirge patch reef was deposited in the early Norian, nevertheless, it contains features typically associated with Carnian reefs (small, encrusting sponges, Carnian-style microbial crusts, and “Tubiphytes”). The Carnian traits of the Norian reef emphasize the importance of accurate biostratigraphic dating; obtaining independent age estimates for reef outcrops is crucial to correctly determine the timing and magnitude of transitions in Triassic reef ecology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».