MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150751689 · doi:10.3390/biology4020424

Structural Organization of Enzymes of the Phenylacetate Catabolic Hybrid Pathway

2015· review· en· W2150751689 sur OpenAlexaff
Andrey M. Grishin, Mirosław Cygler

Notice bibliographique

RevueBiology · 2015
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueEnzyme Structure and Function
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPhenylacetateCatabolismEnzymeBiochemistryComputational biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Aromatic compounds are the second most abundant class of molecules on the earth and frequent environmental pollutants. They are difficult to metabolize due to an inert chemical structure, and of all living organisms, only microbes have evolved biochemical pathways that can open an aromatic ring and catabolize thus formed organic molecules. In bacterial genomes, the phenylacetate (PA) utilization pathway is abundant and represents the central route for degradation of a variety of organic compounds, whose degradation reactions converge at this pathway. The PA pathway is a hybrid pathway and combines the dual features of aerobic metabolism, i.e., usage of both oxygen to open the aromatic ring and of anaerobic metabolism-coenzyme A derivatization of PA. This allows the degradation process to be adapted to fluctuating oxygen conditions. In this review we focus on the structural and functional aspects of enzymes and their complexes involved in the PA degradation by the catabolic hybrid pathway. We discuss the ability of the central PaaABCE monooxygenase to reversibly oxygenate PA, the controlling mechanisms of epoxide concentration by the pathway enzymes, and the similarity of the PA utilization pathway to the benzoate utilization Box pathway and β-oxidation of fatty acids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,290
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiologyMême sujetEnzyme Structure and FunctionTravaux en français237 207