Andropause (or symptomatic late-onset hypogonadism): facts, fiction and controversies
Notice bibliographique
Résumé
The existence of the so-called 'andropause' is an irrefutable fact, although the terms 'SLOH' (symptomatic late-onset hypogonadism) or 'symptomatic ADAM' (androgen deficiency of the aging male) are more accurate. The term 'andropause' is, in most cases, inappropriate, except when the gonads cease functioning. Testosterone production decreases as a function of age, but this decrease is not universal. Several clinical manifestations are associated with hypogonadism, but these are not solely attributable to hypogonadism. Other hormones (i.e. dehydroepiandrosterone, growth hormone, thyroxine and melatonin) also decrease with age. Such multi-hormone alterations are closely inter-related and may influence 'andropause-related' symptoms. Many patients with SLOH, although by no means all, respond well to testosterone therapy. Although testosterone therapy can induce adverse effects, these can be largely minimized by proper monitoring by a knowledgeable clinician. Extrapolation of the effects of estrogens + progesterone in menopausal women to the use of testosterone in hypogonadal men is mythical, and more research on the effect of exogenous sex steroids in aging men and women is needed. However, to restrict the prescription of such hormones until all issues have been fully addressed is impossible. Indeed, the discourse on SLOH would benefit considerably from more science and less speculation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,022 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,030 |
| Communication savante | 0,006 | 0,011 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,008 | 0,014 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».