Effects of weight loss and leptin on skeletal muscle in human subjects
Notice bibliographique
Résumé
Maintenance of a 10% or greater reduced body weight results in decreases in the energy cost of low levels of physical activity beyond those attributable to the altered body weight. These changes in nonresting energy expenditure are due mainly to increased skeletal muscle work efficiency following weight loss and are reversed by the administration of the adipocyte-derived hormone leptin. We have also shown previously that the maintenance of a reduced weight is accompanied by a decrease in ratio of glycolytic (phosphofructokinase) to oxidative (cytochrome c oxidase) activity in vastus lateralis muscle that would suggest an increase in the relative expression of the myosin heavy chain I (MHC I) isoform. We performed analyses of vastus lateralis muscle needle biopsy samples to determine whether maintenance of an altered body weight was associated with changes in skeletal muscle metabolic properties as well as mRNA expression of different isoforms of the MHC and sarcoplasmic endoplasmic reticular Ca(2+)-dependent ATPase (SERCA) in subjects studied before weight loss and then again after losing 10% of their initial weight and receiving twice daily injections of either placebo or replacement leptin in a single blind crossover design. We found that the maintenance of a reduced body weight was associated with significant increases in the relative gene expression of MHC I mRNA that was reversed by the administration of leptin as well as an increase in the expression of SERCA2 that was not significantly affected by leptin. Leptin administration also resulted in a significant increase in the expression of the less MHC IIx isoform compared with subjects receiving placebo. These findings are consistent with the leptin-reversible increase in skeletal muscle chemomechanical work efficiency and decrease in the ratio of glycolytic/oxidative enzyme activities observed in subjects following dietary weight loss.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».