MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150780877 · doi:10.1088/0004-637x/719/1/763

EXTRAGALACTIC MILLIMETER-WAVE SOURCES IN SOUTH POLE TELESCOPE SURVEY DATA: SOURCE COUNTS, CATALOG, AND STATISTICS FOR AN 87 SQUARE-DEGREE FIELD

2010· article· en· W2150780877 sur OpenAlexafffund
J. D. Vieira, T. M. Crawford, Eric R. Switzer, P. A. R. Ade, K. A. Aird, M. L. N. Ashby, B. A. Benson, L. E. Bleem, M. Brodwin, J. E. Carlstrom, C. L. Chang, H. M. Cho, A. T. Crites, T. de Haan, M. Dobbs, W. Everett, E. M. George, Michael D. Gladders, Nicholas R. Hall, N. W. Halverson, F. W. High, G. P. Holder, W. L. Holzapfel, J. D. Hrubes, M. Joy, R. Keisler, L. Knox, A. T. Lee, E. M. Leitch, M. Lueker, Daniel P. Marrone, V. J. McIntyre, J. J. McMahon, J. Mehl, S. S. Meyer, J. J. Mohr, T. E. Montroy, S. Padin, T. Plagge, C. Pryke, C. L. Reichardt, J. E. Ruhl, K. K. Schaffer, L. Shaw, E. Shirokoff, H. G. Spieler, B. Stalder, Z. Staniszewski, A. A. Stark, K. Vanderlinde, W. Walsh, R. Williamson, Yujin Yang, O. Zahn, A. Zenteno

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2010
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueRadio Astronomy Observations and Technology
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesCanadian Space AgencyAdolph C. and Mary Sprague Miller Institute for Basic Research in Science, University of California BerkeleyKavli Institute for Cosmological Physics, University of ChicagoJet Propulsion LaboratoryCommonwealth Scientific and Industrial Research OrganisationMcGill UniversityOffice of Polar ProgramsGordon and Betty Moore FoundationW. M. Keck FoundationCalifornia Institute of TechnologyNational Aeronautics and Space AdministrationSmithsonian InstitutionNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsAstrophysicsSource countsAstronomyJanskyPopulationGalaxySynchrotronFlux (metallurgy)TelescopeActive galactic nucleusMillimeterRadio galaxyRedshiftOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the results of an 87 deg 2 point-source survey centered at R.A. 5 h 30 m , decl. −55° taken with the South Pole Telescope at 1.4 and 2.0 mm wavelengths with arcminute resolution and milli-Jansky depth. Based on the ratio of flux in the two bands, we separate the detected sources into two populations, one consistent with synchrotron emission from active galactic nuclei and the other consistent with thermal emission from dust. We present source counts for each population from 11 to 640 mJy at 1.4 mm and from 4.4 to 800 mJy at 2.0 mm. The 2.0 mm counts are dominated by synchrotron-dominated sources across our reported flux range; the 1.4 mm counts are dominated by synchrotron-dominated sources above ∼15 mJy and by dust-dominated sources below that flux level. We detect 141 synchrotron-dominated sources and 47 dust-dominated sources at signal-to-noise ratio S/N >4.5 in at least one band. All of the most significantly detected members of the synchrotron-dominated population are associated with sources in previously published radio catalogs. Some of the dust-dominated sources are associated with nearby ( z ≪ 1) galaxies whose dust emission is also detected by the Infrared Astronomy Satellite . However, most of the bright, dust-dominated sources have no counterparts in any existing catalogs. We argue that these sources represent the rarest and brightest members of the population commonly referred to as submillimeter galaxies (SMGs). Because these sources are selected at longer wavelengths than in typical SMG surveys, they are expected to have a higher mean redshift distribution and may provide a new window on galaxy formation in the early universe.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,037

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0080,013
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,272
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations335
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical JournalMême sujetRadio Astronomy Observations and TechnologyTravaux en français237 207