Glucocorticoid Receptor Signaling Is Essential for Mesoderm Formation and Muscle Development in Zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
Glucocorticoid receptor (GR) signaling is thought to play a key role in embryogenesis, but its specific developmental effects remain unclear. Cortisol is the primary ligand for GR activation in teleosts, and in zebrafish (Danio rerio), the prehatch embryo content of this steroid is of maternal origin. Using early zebrafish developmental stages, we tested the hypothesis that GR signaling is critical for embryo growth and hatching. In zebrafish, maternal GR mRNA is degraded quickly, followed by zygotic synthesis of the receptor. GR protein is widely expressed throughout early development, and we were able to knockdown this protein using morpholino oligonucleotides. This led to a more than 70% reduction in mRNA abundance of matrix metalloproteinase-13 (mmp13), a glucocorticoid-responsive gene. The GR morphants displayed delayed somitogenesis, defects in somite and tail morphogenesis, reduced embryo size, and rarely survived after hatch. This correlated with altered expression of myogenic markers, including myogenin, myostatin, and muscle-specific myosin heavy chain and troponin genes. A key finding was a 70-90% reduction in the mRNA abundance of bone morphogenetic proteins (BMP), including bmp2a, bmp2b, and bmp4 in GR morphants. Bioinformatics analysis confirmed multiple putative glucocorticoid response elements upstream of these BMP genes. GR morphants displayed reduced expression of BMP-modulated genes, including eve1 and pax3. Zebrafish GR mRNA injection rescued the GR morphant phenotype and reversed the disrupted expression of BMP and myogenic genes. Our results for the first time indicate that GR signaling is essential for zebrafish muscle development, and we hypothesize a role for BMP morphogens in this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».