Notes on the late Cenozoic history of the Washington Land area, western North Greenland
Notice bibliographique
Résumé
Information on Late Tertiary and Quaternary deposits in the Washington Land area is extremely limited. This is perhaps surprising since, as a central part of Nares Strait separating Greenland and Canada, the Washington Land area is crucial to the understanding of the much debated Late Quaternary history of the region. Three shell samples, two wood samples and a peat sample, collected in the mid 1970s, have been radiocarbon dated and discussed by Weidick (1977, 1978), Jepsen (1982), Blake (1987) and Bennike & Jepsen (in press); wood samples collected in 1997 were described by Bennike (1998). Much more information is available from Inglefield Land to the south, and Hall Land to the north (Nichols 1969; Dawes 1987; Blake et al. 1992; Kelly & Bennike 1992). Thus, when the opportunity to carry out field work in the Washington Land area arose in connection with the project Kane Basin 1999 (see Dawes 2000a, this volume), the chance was taken to attempt to fill this knowledge gap. The main aim was to locate the source of the wood – hopefully within a sedimentary sequence. In addition, observations and sampling of Quaternary deposits and landforms were planned. However, since the source of the wood proved impossible to locate, more time was spent on Quaternary deposits than originally expected.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».