MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150841040 · doi:10.1103/physrevlett.108.222004

Polarization Components in<mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" display="inline"><mml:msup><mml:mi>π</mml:mi><mml:mn>0</mml:mn></mml:msup></mml:math>Photoproduction at Photon Energies up to 5.6 GeV

2012· article· lv· W2150841040 sur OpenAlexafffund
W. Luo, E. J. Brash, R. Gilman, M. Jones, M. Meziane, L. Pentchev, C. F. Perdrisat, A. J. R. Puckett, V. Punjabi, F. R. Wesselmann, A. Ahmidouch, I. Albayrak, K. Aniol, J. Arrington, A. Asaturyan, O. Ates, H. Baghdasaryan, F. Benmokhtar, W. Bertozzi, L. Bimbot, P. Bosted, W. Boeglin, C. Butuceanu, P. Carter, S. Chernenko, M. E. Christy, M. Commisso, J. C. Cornejo, S. Covrig, S. Danagoulian, A. V. Daniel, A. Davidenko, Donal B. Day, S. Dhamija, D. Dutta, R. Ent, S. Frullani, H. Fenker, E. Frlež, F. Garibaldi, D. Gaskell, S. Gilad, Y. Goncharenko, K. Hafidi, D. Hamilton, D. W. Higinbotham, W. Hinton, T. Horn, Bingcheng Hu, J. Huang, G. M. Huber, Eric Jensen, H. Kang, C. Keppel, M. Khandaker, P. M. King, Д. А. Кириллов, M. Köhl, V. A. Kravtsov, G. Kumbartzki, Y. Li, V. Mamyan, D. J. Margaziotis, P. Markowitz, A. Marsh, Yu. A. Matulenko, J. Maxwell, G. Mbianda, D. Meekins, Y. Melnik, J. Miller, A. Mkrtchyan, H. Mkrtchyan, B. Moffit, O. Moreno, J. Mulholland, A. Narayan, Nuruzzaman Nuruzzaman, S. Nedev, E. Piasetzky, W. C. Pierce, Н. М. Пискунов, Y. Prok, R. D. Ransome, D. S. Razin, P. E. Reimer, J. Reinhold, O. Rondon, M. Shabestari, A. Shahinyan, K. E. Shestermanov, S. Širca, I.M. Sitnik, L. Smykov, G. R. Smith, L. Solovyev, P. Solvignon, I. I. Strakovsky, R. Subedi, R. Suleiman, E. Tomasi‐Gustafsson, A. L. Vasiliev, M. Veilleux, S. A. Wood, Z. Ye, Y. Zanevsky, X. Zhang, Y. Zhang, Xiaochao Zheng, Li Zhu

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Letters · 2012
Typearticle
Languelv
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueQuantum Chromodynamics and Particle Interactions
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesThomas Jefferson National Accelerator FacilityScience and Technology Facilities CouncilNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCentre National de la Recherche ScientifiqueU.S. Department of EnergyNational Science Foundation
Mots-clésPhysicsScatteringHadronPolarization (electrochemistry)Particle physicsPionQuantum chromodynamicsPerturbative QCDHelicityNuclear physicsQuantum mechanicsPhysical chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present new data for the polarization observables of the final state proton in the $^{1}H(\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{\ensuremath{\gamma}},\stackrel{\ensuremath{\rightarrow}}{p}){\ensuremath{\pi}}^{0}$ reaction. These data can be used to test predictions based on hadron helicity conservation and perturbative QCD. These data have both small statistical and systematic uncertainties and were obtained with beam energies between 1.8 and 5.6 GeV and for ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ scattering angles larger than 75\ifmmode^\circ\else\textdegree\fi{} in the center-of-mass frame. The data extend the polarization measurements database for neutral pion photoproduction up to ${E}_{\ensuremath{\gamma}}=5.6\text{ }\text{ }\mathrm{GeV}$. The results show a nonzero induced polarization above the resonance region. The polarization transfer components vary rapidly with the photon energy and ${\ensuremath{\pi}}^{0}$ scattering angle in the center-of-mass frame. This indicates that hadron helicity conservation does not hold and that the perturbative QCD limit is still not reached in the energy regime of this experiment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,631

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1890,057

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review LettersMême sujetQuantum Chromodynamics and Particle InteractionsTravaux en français237 207