Synapse–Glia Interactions at the Mammalian Neuromuscular Junction
Notice bibliographique
Résumé
Perisynaptic Schwann cells (PSCs) play critical roles in regulating and stabilizing nerve terminals at the mammalian neuromuscular junction (NMJ). However, although these functions are likely regulated by the synaptic properties, the interactions of PSCs with the synaptic elements are not known. Therefore, our goal was to study the interactions between mammalian PSCs in situ and the presynaptic terminals using changes in intracellular Ca(2+) as an indicator of cell activity. Motor nerve stimulation induced an increase in intracellular Ca(2+) in PSCs, and this increase was greatly reduced when transmitter release was blocked. Furthermore, local application of acetylcholine induced Ca(2+) responses that were blocked by the muscarinic antagonist atropine and mimicked by the muscarinic agonist muscarine. The nicotinic antagonist alpha-bungarotoxin had no effect on Ca(2+) responses induced by acetylcholine. Local application of the cotransmitter ATP induced Ca(2+) responses that were unaffected by the P2 antagonist suramin, whereas local application of adenosine induced Ca(2+) responses that were greatly reduced by the A1 receptor antagonist 8-cyclopentyl-1,3-dimethylxanthine (CPT). However, the presence of the A1 antagonist in the perfusate did not block responses induced by ATP. Ca(2+) responses evoked by stimulation of the motor nerve were reduced in the presence of CPT, whereas atropine almost completely abolished them. Ca(2+) responses were further reduced when both antagonists were present simultaneously. Hence, PSCs at the mammalian NMJ respond to the release of neurotransmitter induced by stimulation of the motor nerve through the activation of muscarinic and adenosine A1 receptors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».