Theoretical performance of Bragg gratings based on long-range surface plasmon-polariton waveguides
Notice bibliographique
Résumé
A plasmon-polariton Bragg grating (PPBG) concept, based on the propagation of the long-range ss0b mode in structures comprising a thin metal film of finite width embedded in a homogeneous background dielectric, is discussed theoretically. The PPBGs are operated in an end-fire arrangement with access plasmon-polariton waveguides or optical fibers being directly butt-coupled to their input and output ports. A model for the PPBGs, which was recently proposed and validated experimentally for third order structures, is used to generate theoretical results describing their expected performance for various architectures. First order uniform periodic, interleaved, and apodized grating structures are considered and compared. Third order uniform periodic designs are also considered. The gratings investigated are based on a 20 nm thick Au film embedded in SiO2 and have a Bragg wavelength near 1550 nm. First order uniform periodic gratings provide the strongest reflection, with a maximum reflectance of about 97% being achievable over a length of a few millimeters and over a full width at half-maximum bandwidth of about 0.8 nm. The off-resonance insertion loss of the gratings can be as low as a few decibels. Specific Bragg wavelengths can easily be attained using interleaving without requiring extraordinary resolution from the fabrication process. Apodized designs providing low sidelobe levels are also investigated.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».