MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150868486 · doi:10.1177/0192623311412980

Subchronic Oral Toxicity Study of Furan in B6C3F1 Mice

2011· article· en· W2150868486 sur OpenAlexafffund
Santokh Gill, Meghan Kavanagh, Michael Barker, Madeline M. Weld, Elizabeth Vavasour, Y. Hou, Gerard M. Cooke

Notice bibliographique

RevueToxicologic Pathology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePotato Plant Research
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesHealth Canada
Mots-clésToxicityHistopathologyHematologyAlanine transaminaseKidneyInternal medicinePhysiologyCarcinogenEndocrinologyMedicinePathologyPharmacologyChemistryBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Furan is a heterocyclic organic compound formed during heat treatment for processing and preservation of various types of food. Rodent studies have previously shown that furan is a hepatocarcinogen. Those studies were conducted over a high dose range, which induced tumors at nearly 100% incidence at all doses. This ninety-day gavage study in mice was conducted to extend the dose to a lower range (0.0, 0.03, 0.12, 0.5, 2.0, and 8.0 mg/kg body weight [bw] per day) to identify a no-observed adverse effect level for hepatotoxicity and to characterize non-neoplastic effects, including those affecting clinical biochemistry, hematology, tissue morphology, and histopathology. The liver was the primary target organ with dose-dependent toxicity. Liver weights were increased at the 8.0 mg/kg bw dose in females only. Levels of the serum enzyme alanine transaminase, representative of liver damage, were increased three-fold at the highest dose. Histological changes in the liver were observed at 2.0 and 8.0 mg/kg bw in both sexes. Although clinical parameters were also altered for the kidney, these differences were not accompanied by histological changes. Based on these clinical biochemical and histological changes, a no-observed adverse effect level of 0.12 mg/kg bw per day of furan in mice is suggested.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,116
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,171 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueToxicologic PathologyMême sujetPotato Plant ResearchTravaux en français237 207