Circumferential Distribution of Ganglion Cells in the Transition Zone of Children with Hirschsprung Disease
Notice bibliographique
Résumé
We prospectively studied the circumferential distribution of ganglion cells in the transition zone from a study population of 21 patients with Hirschsprung disease (HD) undergoing a pull-through procedure over a 26-month period. Twelve cases were satisfactory for examination, in that the transition zone was contained within a single surgical specimen and specimen distortion was minimal. Ganglion cells in the submucosa were counted in all 12 cases. In seven of the cases, the transition zone was proximal to the rectal sleeve and myenteric plexus ganglion cells were also counted. We found an uneven circumferential distribution of ganglion cells in both myenteric plexus and submucosa of the transition zone, resulting in a "leading edge" of ganglion cells extending into aganglionic distal bowel. The maximum length of this leading edge was 2.4 cm and 2.1 cm in the myenteric plexus and submucosa, respectively. Ganglion cells at the tip of the leading edge were present in clusters of up to six ganglion cells, in marked contrast to an absence of ganglion cells for most of the remainder of the circumference. Closely spaced myenteric plexus ganglia were seen at the tip of the leading edge in some cases. The leading edge was more frequently observed along the antimesenteric side, but this was not statistically significant. Our findings have relevance in the interpretation of intraoperative biopsies at the time of pull-through surgery and subsequent biopsies of neorectum in patients with surgically corrected HD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».