Peptidomics of a Single Identified Neuron Reveals Diversity of Multiple Neuropeptides with Convergent Actions on Cellular Excitability
Notice bibliographique
Résumé
In contrast to classical transmitters, the detailed structures and cellular and synaptic actions of neuropeptides are less well described. Peptide mass profiling of single identified neurons of the mollusc Lymnaea stagnalis indicated the presence of 17 abundant neuropeptides in the cardiorespiratory neuron, visceral dorsal 1 (VD1), and a subset of 14 peptides in its electrically coupled counterpart, right parietal dorsal 2. Altogether, based on this and previous work, we showed that the high number of peptides arises from the expression and processing of four distinct peptide precursor proteins, including a novel one. Second, we established a variety of posttranslational modifications of the generated peptides, including phosphorylation, disulphide linkage, glycosylation, hydroxylation, N-terminal pyroglutamylation, and C-terminal amidation. Specific synapses between VD1 and its muscle targets were formed, and their synaptic physiology was investigated. Whole-cell voltage-clamp analysis of dissociated heart muscle cells revealed, as tested for a selection of representative family members and their modifications, that the peptides of VD1 exhibit convergent activation of a high-voltage-activated Ca current. Moreover, the differentially glycosylated and hydroxylated alpha2 peptides were more potent than the unmodified alpha2 peptide in enhancing these currents. Together, this study is the first to demonstrate that single neurons exhibit such a complex pattern of peptide gene expression, precursor processing, and differential peptide modifications along with a remarkable degree of convergence of neuromodulatory actions. This study thus underscores the importance of a detailed mass spectrometric analysis of neuronal peptide content and peptide modifications related to neuromodulatory function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».