MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150932406 · doi:10.1090/s0025-5718-00-01234-5

Computer verification of the Ankeny–Artin–Chowla Conjecture for all primes less than 100000000000

2000· article· en· W2150932406 sur OpenAlexafffund
A. J. van der Poorten, H. J. J. te Riele, Hywel C Williams

Notice bibliographique

RevueMathematics of Computation · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueAnalytic Number Theory Research
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesAustralian Research CouncilCentrum Wiskunde and InformaticaNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaNederlandse Organisatie voor Wetenschappelijk OnderzoekEuropean Research Consortium for Informatics and Mathematics
Mots-clésConjectureMathematicsCombinatoricsModuloPrime (order theory)Bernoulli numberAssertionInteger (computer science)Rational numberDiscrete mathematicsArithmeticComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Let p p be a prime congruent to 1 modulo 4, and let t , u t, u be rational integers such that ( t + u p ) / 2 (t+u\sqrt {p}\,)/2 is the fundamental unit of the real quadratic field Q ( p ) \mathbb {Q}(\sqrt {p}\,) . The Ankeny-Artin-Chowla conjecture (AAC conjecture) asserts that p p will not divide u u . This is equivalent to the assertion that p p will not divide B ( p − 1 ) / 2 B_{(p-1)/2} , where B n B_{n} denotes the n n th Bernoulli number. Although first published in 1952, this conjecture still remains unproved today. Indeed, it appears to be most difficult to prove. Even testing the conjecture can be quite challenging because of the size of the numbers t , u t, u ; for example, when p = 40 094 470 441 p = 40\,094\,470\,441 , then both t t

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,015
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,015
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0170,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2000
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMathematics of ComputationMême sujetAnalytic Number Theory ResearchTravaux en français237 207