Fine-mapping and mutation analysis of TRPM1: a candidate gene for leopard complex (LP) spotting and congenital stationary night blindness in horses
Notice bibliographique
Résumé
Leopard Complex spotting occurs in several breeds of horses and is caused by an incompletely dominant allele (LP). Homozygosity for LP is also associated with congenital stationary night blindness (CSNB) in Appaloosa horses. Previously, LP was mapped to a 6 cm region on ECA1 containing the candidate gene TRPM1 (Transient Receptor Potential Cation Channel, Subfamily M, Member 1) and decreased expression of this gene, measured by qRT-PCR, was identified as the likely cause of both spotting and ocular phenotypes. This study describes investigations for a mutation causing or associated with the Leopard Complex and CSNB phenotype in horses. Re-sequencing of the gene and associated splice sites within the 105 624 bp genomic region of TRPM1 led to the discovery of 18 SNPs. Most of the SNPs did not have a predictive value for the presence of LP. However, one SNP (ECA1:108,249,293 C>T) found within intron 11 had a strong (P < 0.0005), but not complete, association with LP and CSNB and thus is a good marker but unlikely to be causative. To further localize the association, 70 SNPs spanning over two Mb including the TRPM1 gene were genotyped in 192 horses from three different breeds segregating for LP. A single 173 kb haplotype associated with LP and CSNB (ECA1: 108,197,355- 108,370,150) was identified. Illumina sequencing of 300 kb surrounding this haplotype revealed 57 SNP variants. Based on their localization within expressed sequences or regions of high sequence conservation across mammals, six of these SNPs were considered to be the most likely candidate mutations. While the precise function of TRPM1 remains to be elucidated, this work solidifies its functional role in both pigmentation and night vision. Further, this work has identified several potential regulatory elements of the TRPM1 gene that should be investigated further in this and other species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».