Odor fingerprinting of <i>Listeria monocytogenes</i> recognized by SPME–GC–MS and E-nose
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Microorganisms can produce species-specific microbial volatile organic compounds (MVOCs), or odor compounds, which can be characterized by odor fingerprinting. The objective of this study was to characterize the odor fingerprint of Listeria monocytogenes. Solid-phase microextraction-gas chromatography-mass spectrometry (SPME-GC-MS) and electronic nose (E-nose) were used to recognize the MVOCs of L. monocytogenes in pure culture medium. The main MVOCs of L. monocytogenes were identified by SPME-GC-MS analysis as alcohols, aldehydes, ketones, alkanes, and heterocyclics, among which the relative peak area of one compound, 3-hydroxy-2-butanone, increased along with the growth of L. monocytogenes. The odor fingerprint of L. monocytogenes at different growth stages could be clearly discriminated by E-nose. In addition, E-nose signals had a very good linear relationship with the concentration of this bacterium (R(2) = 0.9937). Our study may help to establish the analysis of the odor fingerprint of microorganisms as a potential routine method in microbiology.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle