Identifying bio-interaction with basaltic glass in oceanic crust and implications for estimating the depth of the oceanic biosphere: A review
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The alteration of basaltic glass in the volcanic part of the oceanic crust is, to a substantial extent, biologically mediated. Evidence of microbial interaction with basaltic glass can be provided by a number of independent observations, such as: (1) Textures at the alteration front, generated by dissolution of the glass and subsequent precipitation. These bio-generated textures can be defined as a granular type (dominant) and a tubular type, and show size and form which are compatible with microbial etching. (2) Filament-like structures, representing organic remains, appear in connection with bio-generated textures. (3) Within areas of the bio-generated textures, particularly at the alteration front, DNA and ribosomal RNA have been demonstrated to be present in relatively young samples. (4) X-ray mapping shows that carbon and nitrogen invariably appear within the bio-generated textures, in young samples most strongly enriched at the alteration front. (5) Carbon isotopes (δ 13 C) in carbonates extracted from the glassy margin of pillows show highly variable values which can be explained in terms of bio-fractionation of the 12 C and 13 C isotopes. Estimates of the proportion of bio-genetic alteration products of basaltic glass, on the basis of textural relationships, suggest that bio-alteration is dominant compared to abiotic alteration in the upper 300 m of the oceanic crust, and declines to become insignificant at a depth of about 500 m.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».