Newborn rat response to single vs. combined cGMP-dependent pulmonary vasodilators
Notice bibliographique
Résumé
Inhaled nitric oxide (NO) and other cGMP- or cAMP-dependent pulmonary vasodilators are often used in combination for the treatment of the persistent pulmonary hypertension of the newborn syndrome. There is in vitro evidence to indicate that NO downregulate the pulmonary vascular response to cGMP-dependent agonists raising concern as to whether a synergistic effect is observed when employing a combined strategy in newborns. Hypothesizing that a synergistic effect is absent, we evaluated newborn and juvenile rat pulmonary arteries to determine the individual and combined vasodilatory effect of cGMP- and cAMP-dependent agonists. In precontracted near-resistance pulmonary arteries, the addition of sildenafil reduced vasorelaxation response to NO donor S-nitroso-N-acetyl penicillamine (SNAP). A similar decrease in SNAP-induced vasodilation was observed in arteries pretreated with BAY 41-2272 (10(-9) M), a soluble guanylate cyclase stimulator cGMP, and its downstream protein kinase activator. cGMP also reduced the vasorelaxant response to the cAMP-dependent forskolin. Inhibition of endogenous vascular NO generation enhanced SNAP-induced relaxation. The present data suggest that the mechanism involved in the cGMP desensitization to other relaxant agonists involves downregulation of the small heat shock protein HSP20 and is evident in rat pulmonary and systemic vascular smooth muscle cells. In newborn rats with chronic hypoxia-induced pulmonary hypertension, the combination of sildenafil and inhaled NO resulted in a lesser reduction in pulmonary vascular resistance compared with their individual effect. These data suggest that clinical exposure to one cGMP-dependent pulmonary vasodilator may affect the response to other cGMP- or cAMP-mediated agonists.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».