Laboratory efficacy and fungicide compatibility of <i>Clonostachys rosea</i> against <i>Botrytis</i> blight on lowbush blueberry
Notice bibliographique
Résumé
Reeh, K. W. and Cutler, G. C. 2013. Laboratory efficacy and fungicide compatibility of Clonostachys rosea against Botrytis blight on lowbush blueberry. Can. J. Plant Sci. 93: 639–642. Lowbush blueberry (Vaccinium angustifolium) is an economically important crop. Clonostachys rosea is an endophytic fungus that can provide protection of plants from several pathogens, including Botrytis cinerea. It is unknown if C. rosea is able to colonize and protect V. angustifolium, and whether it is tolerant of fungicides commonly used for B. cinerea management in blueberry production. In a greenhouse experiment, pre-treatment of blueberry blossoms with C. rosea significantly reduced establishment of B. cinerea, but treatments after establishment of the pathogen were not effective. Clonostachys rosea demonstrated in vitro tolerance to the fungicide Switch®, but little or no tolerance to Pristine® and Maestro®. Our results are encouraging for additional field research examining the use of C. rosea as part of an integrated pest management program for B. cinerea control on lowbush blueberries.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».