The impacts of traffic-related and woodsmoke particulate matter on measures of cardiovascular health: a HEPA filter intervention study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Combustion-generated fine particulate matter (PM2.5) is associated with cardiovascular morbidity. Both traffic-related air pollution and residential wood combustion may be important, but few studies have compared their impacts. OBJECTIVES: To assess and compare effects of traffic-related and woodsmoke PM2.5 on endothelial function and systemic inflammation (C reactive protein, interleukin-6 and band cells) among healthy adults in Vancouver, British Columbia, Canada, using high efficiency particulate air (HEPA) filtration to introduce indoor PM2.5 exposure gradients. METHODS: We recruited 83 healthy adults from 44 homes in traffic-impacted or woodsmoke-impacted areas to participate in this randomised, single-blind cross-over intervention study. PM2.5 concentrations were measured during two consecutive 7-day periods, one with filtration and the other with 'placebo filtration'. Endothelial function and biomarkers of systematic inflammation were measured at the end of each 7-day period. RESULTS: HEPA filtration was associated with a 40% decrease in indoor PM2.5 concentrations. There was no relationship between PM2.5 exposure and endothelial function. There was evidence of an association between indoor PM2.5 and C reactive protein among those in traffic-impacted locations (42.1% increase in C reactive protein per IQR increase in indoor PM2.5, 95% CI 1.2% to 99.5%), but not among those in woodsmoke-impacted locations. There were no associations with interleukin-6 or band cells. CONCLUSIONS: Evidence of an association between C reactive protein and indoor PM2.5 among healthy adults in traffic-impacted areas is consistent with the hypothesis that traffic-related particles, even at relatively low concentrations, play an important role in the cardiovascular effects of the urban PM mixture. TRIAL REGISTRATION NUMBER: http://www.clinicaltrials.gov (NCT01570062).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».