MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2150997164 · doi:10.1029/2001gb001451

A two‐dimensional nitrogen and carbon flux model in a coastal upwelling region

2002· article· en· W2150997164 sur OpenAlexafffundabout
Debby Ianson, Susan E. Allen

Notice bibliographique

RevueGlobal Biogeochemical Cycles · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine and coastal ecosystems
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFisheries and Oceans CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésUpwellingPhotic zoneOceanographyEnvironmental scienceSink (geography)Flux (metallurgy)IsopycnalTotal organic carbonCarbon sinkDissolved organic carbonAtmospheric sciencesGeologyPhytoplanktonClimate changeChemistryNutrientGeographyEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coastal upwelling regions are associated with high primary production and disproportionately large fluxes of organic matter relative to the global ocean. However, coastal regions are usually homogenized in global ocean carbon models. We have developed a carbon and nitrogen flux model including all major processes both within and below the euphotic zone over seasonal to decadal timescales for coastal upwelling regions. These fluxes control surface p CO 2 . The model is applied to the west coast of Vancouver Island, Canada (∼49°N, 126°W). Net annual air‐sea CO 2 exchange and export flux of inorganic and organic carbon and nitrogen from the system to the rest of the ocean are estimated for different model scenarios. Model sensitivities are discussed. Results show strong biological drawdown of p CO 2 during summer and atmospheric CO 2 invasion. However, this invasion is nearly balanced by gas evasion during winter. Therefore the region is a much smaller sink of atmospheric CO 2 (6 g C m −2 yr −1 , or equivalently 200 kg C yr −1 per m coastline) than the summer season predicts. More significantly, there is a large flux of inorganic carbon (3 × 10 4 kg C yr −1 per m coastline) from intermediate depth ocean water to the surface ocean via the coastal system compared to a small export of organic carbon (all dissolved) (2 × 10 3 kg C yr −1 per m coastline) back into the lower layer of the open ocean. Thus we suggest that the dominant effect of coastal upwelling on the global ocean is providing a conduit for inorganic carbon to the surface ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,976
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,201
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2002
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Biogeochemical CyclesMême sujetMarine and coastal ecosystemsTravaux en français237 207