Post‐traumatic stress disorder symptoms in first‐time myocardial infarction patients: roles of attachment and alexithymia
Notice bibliographique
Résumé
AIMS: To explore the roles of attachment and alexithymia in the severity of post-traumatic stress disorder symptoms and to specify the relationship between sub-dimensions of attachment, alexithymia and posttraumatic stress disorder symptoms in patients with first-time myocardial infarction in mainland China. BACKGROUND: Patients experiencing myocardial infarction have a risk of developing post-traumatic stress disorder symptoms. However, there have been few studies on the roles of attachment and alexithymia. DESIGN: A cross-sectional survey design. METHODS: Ninety-seven patients participated in the assessment of post-traumatic stress disorder symptoms, attachment and alexithymia from June-December in 2012. To assess post-traumatic stress disorder symptoms and their correlates, we administered the Post-traumatic Stress Disorder Checklist-Civilian Version, the 20-item Toronto Alexithymia Scale and the Experiences in Close Relationships Scale 5-17 days after the remission of first myocardial infarction attack. RESULTS: Twenty-five (25·77%) patients met the criteria of posttraumatic stress disorder symptoms. Greater attachment anxiety and avoidance were associated with more severe posttraumatic stress disorder symptoms. Except for externally oriented thinking, all dimensions of alexithymia were significantly correlated with post-traumatic stress symptoms. In the regression model, attachment anxiety and difficulties identifying feelings were found to be predictive and the total regression equation explained 24·2% variance of posttraumatic stress disorder symptoms among myocardial infarction patients. CONCLUSION: First-time myocardial infarction patients were at risk of developing posttraumatic stress disorder symptoms. Attachment anxiety and difficulties identifying feelings were positively associated with posttraumatic stress disorder symptoms in the early stage of myocardial infarction rehabilitation. It is essential to evaluate the causal relationship between attachment, alexithymia and posttraumatic stress disorder symptoms in longitudinal studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».