Sex-differential effects of inbreeding on overwinter survival, birth date and mass of bighorn lambs
Notice bibliographique
Résumé
Although it is generally expected that inbreeding would lower fitness, few studies have directly quantified the effects of inbreeding in wild mammals. We investigated the effects of inbreeding using long-term data from bighorn sheep on Ram Mountain, Alberta, Canada, over 20 years. This population underwent a drastic decline from 1992 to 2002 and has since failed to recover. We used a pedigree to calculate inbreeding coefficients and examined their impact on lamb growth, birth date and survival. Inbreeding had a substantial effect on female survival: for a given mass in September, the probability of overwinter survival for inbred female lambs was about 40% lower than that of noninbred ones. Contrary to our expectations, inbred female lambs were born earlier than noninbred ones. Earlier birth led to inbred female lambs being heavier by mid-September than noninbred ones. There was a nonsignificant trend for inbred female yearlings to weigh more than noninbred ones. A stronger mass-dependent viability selection for inbred compared to noninbred female lambs may explain why surviving inbred females were heavier than noninbred ones. Survival of male lambs was not affected by inbreeding. Sex-differential effects of inbreeding may be a general pattern in sexually dimorphic mammals, because of sex-biased maternal care or sexual differences in early development strategies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».