MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151033598 · doi:10.1128/jb.184.13.3442-3449.2002

Natural Transformation and DNA Uptake Signal Sequences in <i>Actinobacillus actinomycetemcomitans</i>

2002· article· en· W2151033598 sur OpenAlexaff
Ying Wang, Steve D. Goodman, Rosemary J. Redfield, Casey Chen

Notice bibliographique

RevueJournal of Bacteriology · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueMicrobial infections and disease research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchAmerican Heart Association
Mots-clésActinobacillusBiologyPasteurellaceaeHaemophilus influenzaeDNAMicrobiologyGeneticsGeneTransformation (genetics)Sequence motifBacteria

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Actinobacillus actinomycetemcomitans is a member of the family Pasteurellaceae and a major causative agent of periodontitis. While several genera from this family are known to be competent for transformation, A. actinomycetemcomitans has yet to be fully characterized. Here we show that the competence of A. actinomycetemcomitans is remarkably similar to that of Haemophilus influenzae. In addition to having a similar frequency of transformation as H. influenzae, A. actinomycetemcomitans competence could also be induced at least 100-fold by cyclic AMP, suggesting that, as in H. influenzae, at least some competence genes are regulated by catabolite repression. Even more intriguing was the discovery of a putative A. actinomycetemcomitans DNA uptake signal sequence (USS) virtually identical to the USS of H. influenzae. Moreover, we provide evidence that this sequence functions in the same capacity as that from H. influenzae; the sequence appears to be required and sufficient for DNA uptake in a variety of assays. Finally, we have taken advantage of this system to develop a simple, highly efficient competence-based method for generating site-directed mutations in the wild-type fimbriated A. actinomycetemcomitans.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,657
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations113
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of BacteriologyMême sujetMicrobial infections and disease researchTravaux en français237 207