MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151048581 · doi:10.1074/jbc.m113.515445

Extracellular Monomeric Tau Protein Is Sufficient to Initiate the Spread of Tau Protein Pathology

2014· article· en· W2151048581 sur OpenAlexaff
Claire H. Michel, Satish Kumar, Dorothea Pinotsi, Alan Tunnacliffe, Peter St George‐Hyslop, Eckhard Mandelkow�, Eva‐Maria Mandelkow, Clemens F. Kaminski, Gabriele S. Kaminski Schierle

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced Neuroimaging Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of TorontoOccupational Cancer Research Centre
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilMedical Research CouncilWellcome Trust
Mots-clésExtracellularEndogenyTau proteinTau pathologyFibrilProtein aggregationIn vivoBiophysicsCell biologyChemistryBiologyNeuroscienceBiochemistryAlzheimer's diseasePathologyMedicineDiseaseGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding the formation and propagation of aggregates of the Alzheimer disease-associated Tau protein in vivo is vital for the development of therapeutics for this devastating disorder. Using our recently developed live-cell aggregation sensor in neuron-like cells, we demonstrate that different variants of exogenous monomeric Tau, namely full-length Tau (hTau40) and the Tau-derived construct K18 comprising the repeat domain, initially accumulate in endosomal compartments, where they form fibrillar seeds that subsequently induce the aggregation of endogenous Tau. Using superresolution imaging, we confirm that fibrils consisting of endogenous and exogenous Tau are released from cells and demonstrate their potential to spread Tau pathology. Our data indicate a greater pathological risk and potential toxicity than hitherto suspected for extracellular soluble Tau.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,269

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,062
Tête enseignante GPT0,322
Écart entre enseignants0,260 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations170
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetAdvanced Neuroimaging Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207