Expression of Circadian Rhythm Genes in Gonadotropin-Releasing Hormone-Secreting GT1-7 Neurons
Notice bibliographique
Résumé
The center for circadian rhythms in mammals is the suprachiasmatic nucleus (SCN) of the hypothalamus, composed of single cell circadian oscillators driven by a transcriptional/translational feedback loop where clock proteins drive clock gene expression. These genes are expressed in peripheral tissues and several brain areas outside the SCN. It is likely that some peripheral oscillators are synchronized by the SCN. The pineal hormone melatonin plays an important role in the entrainment of circadian rhythms through feedback to the SCN. Melatonin also plays a role in reproduction, including direct effects on GnRH-secreting GT1-7 neurons. The intrinsic rhythmicity of GnRH neurons suggests that these neurons may express the components of the circadian oscillator. Using the GT1-7 cell line, we demonstrate expression of the circadian rhythm genes, clock, BMAL1,timeless (tim), period1,period2, cryptochrome1, andcryptochrome2. Furthermore, semiquantitative RT-PCR demonstrates that BMAL1, period1, andperiod2 as well as GnRH mRNAs are expressed with a circadian-like rhythm after synchronization over 54 h. With available antibodies, we demonstrated CLOCK, BMAL1, and PERIOD1 protein expression in these cells, with BMAL1 protein levels showing a rhythmic expression pattern. In addition, receptors for melatonin, mt1 and MT2, also show a circadian expression pattern in the GT1-7 cells, and their expression is down-regulated by melatonin treatment. These findings suggest that the components of the clock machinery in mammals may play a role in GnRH neuronal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».