MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151061992 · doi:10.5558/tfc79342-2

Structural characteristics of wet montane forests in east-central British Columbia

2003· article· en· W2151061992 sur OpenAlexafffundvenueabout
S. Craig DeLong, J. M. Arocena, Hugues B. Massicotte

Notice bibliographique

RevueThe Forestry Chronicle · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFire effects on ecosystems
Établissements canadiensUniversity of Northern British ColumbiaGovernment of British Columbia
Organismes subventionnairesGovernment of Canada
Mots-clésSnagChronosequenceAbies lasiocarpaCoarse woody debrisTaigaForestryMontane ecologyBorealGeographyLoggingEcologySubalpine forestHabitatForest managementSalvage loggingBiodiversityDebrisEnvironmental sciencePinus contortaEcosystemBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Structural characteristics of forest stands were examined along a post-fire age chronosequence for wet montane sub-boreal and sub-alpine forests in the northern portion of the Rocky Mountains in British Columbia, Canada. The objective was to develop criteria that could be used to assess the extent to which managed stands approximate the structural characteristics of natural stands. Twelve and fifteen stands were sampled in wet montane sub-boreal and high-elevation subalpine forests, respectively. Tree density, variation in tree size, snag density by size class and coarse woody debris volume were examined for young (0–70 years), mature (71–140 years), and old (> 140 years) stands. Apart from a general increase in average tree size and a decrease in snag density, changes in other stand attributes over time since disturbance were limited, especially when compared to forests in drier climates at similar latitudes. The combination of low density and large variability in tree size of the young wet montane sub-boreal stands appear to be unusual for low elevation forests that originate from stand-replacing wildfire. In the study area, current management practices of salvage-logging fire-killed stands and planting relatively high densities of spruce on harvested sites should be examined in light of our data. This study illustrates the importance of developing area-specific ecosystem management guidelines relating to stand structure. Key words: stand structure, woody debris, snags, Picea engelmannii, Abies lasiocarpa, wildlife habitat

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,148
Score d'incertitude au seuil0,297

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2003
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Forestry ChronicleMême sujetFire effects on ecosystemsTravaux en français237 207