MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151063562 · doi:10.3109/13668250.2013.788137

Autism spectrum disorder and fetal alcohol spectrum disorder. Part II: A qualitative comparison of parenting stress

2013· article· en· W2151063562 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Intellectual & Developmental Disability · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensLaurentian University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFetal Alcohol Spectrum DisorderAutism spectrum disorderStressorPsychologyDevelopmental psychologyClinical psychologyQualitative researchAutismFetal alcohol syndromeFetal alcoholTypically developingPrenatal alcohol exposurePregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Researchers investigating the impact of parenting children with disabilities suggest that regardless of the specific diagnosis, parents experience increased levels of stress. However, particular disabilities may be associated with distinct stressors and strains. METHOD: Parents of children with autism spectrum disorder (ASD) and parents of children with fetal alcohol spectrum disorder (FASD) participated in in-depth qualitative interviews employing a basic interpretative approach. RESULTS: Both groups described some similar stressors, such as multi-tasking, the diagnostic process, and dealing with behavioural issues, but there are distinct differences between families of children with FASD and families of children with ASD. Whereas parents of children with FASD focused on their children's illegal behaviours, parents of children with ASD struggled with their children's tantrums and anxieties. CONCLUSIONS: Supports must be tailored to meet the specific needs of parents of children with different types of disabilities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,291
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0160,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,066
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle