Gas‐phase fragmentation of the <i>N</i> ‐oxide and <i>N</i> ‐hydroxylated derivatives of retrorsine using liquid chromatography/electrospray ionization quadrupole time‐of‐flight tandem mass spectrometry
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: We report the electrospray ionization mass spectrometry and low-energy collision-induced dissociation tandem mass spectrometry (CID-MS/MS) analysis of a pyrrolizidine alkaloid extract containing both retrorsine [C18H25NO6] and its N-oxide [C18H25NO7] and N-hydroxyl [C18H26NO7] derivatives measured with a QqTOFMS hybrid instrument. METHODS: A solution of the pyrrolizidine alkaloid extract containing retrorsine and its N-oxide and N-hydroxyl derivatives was directly infused into an electrospray ionization-quadrupole-time-of-flight (ESI-QTOF) mass spectrometer and product ion scans of the protonated molecules of each species were acquired. Labile protons of each compound were deuterated and computational energy calculations of the proposed structures of the product ions were used to determine the fragmentation pathways of retrorsine and its N-oxide and N-hydroxyl derivatives. RESULTS: ESI-MS of the pyrrolizidine alkaloid extract containing retrorsine and its N-oxide and N-hydroxyl derivatives afforded the protonated retrorsine [M1 + H](+) at m/z 352.1760 and the protonated retrorsine N-oxide [M2 + H](+) at m/z 368.1631 in addition to the formation of the unexpected protonated N-hydroxyl radical [M3 + H](+•) at m/z 369.1686. CID-MS/MS of this series of protonated molecules allowed the evaluation of their gas-phase fragmentations and the establishment of their fragmentation pathways. It was also found that several product ions could be assigned to different structures. Deuterium exchange and computational energy calculations allowed us to determine the most probable structures for the characterized product ions. CONCLUSIONS: To our knowledge, the identification of the protonated retrorsine N-hydroxyl radical [M3 + H](+•) is reported for the first time. In addition, the MS/MS results can be used for the identification of retrorsine and its N-oxide and N-hydroxyl derivatives in different complex biological matrices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».