Interactions between the consumption of a high-fat diet and fasting in the regulation of fatty acid oxidation enzyme gene expression: an evaluation of potential mechanisms
Notice bibliographique
Résumé
The consumption of high-fat diets (HFDs) and fasting are known to increase the expression of enzymes involved in fatty acid oxidation (FAO). However, it has been reported that the ability of physiological stressors to induce enzymes of FAO in skeletal muscle is blunted with obesity. In this regard, we sought to explore the effects and potential mechanisms of an HFD on the expression of FAO enzymes in the fed and fasted state. The consumption of an HFD increased the mRNA expression or protein content of medium-chain acyl-CoA dehydrogenase (MCAD), uncoupling protein-3 (UCP3), and pyruvate dehydrogenase kinase 4 (PDK4) in the fed state. Fasting increased the mRNA expression of PDK4, MCAD, and UCP-3, and the protein content of UCP-3 in chow but not HFD rats. HFDs did not increase carnitine palmitoyl transfer-1 (CPT-1) mRNA levels in the fed state and the effects of fasting were markedly reduced compared with chow-fed rats. The expression of peroxisome-proliferator-activated receptor-γ coactivator-1β (PGC-1β) was increased in muscle from HFD rats in the fed state, while PGC-1-related coactivator (PRC) was increased with fasting in chow-fed but not HFD rats. Plasma fatty acid levels were elevated in the fed state from HFD rats but not increased further with fasting, whereas fasting increased plasma fatty acids in chow-fed animals. Fasting-mediated increases in plasma epinephrine, and the activation of PKA and AMPK in skeletal muscle were similar between chow and HFD rats. p38 MAPK phosphorylation was increased with fasting in chow-fed but not HFD rats. Our findings suggest that a blunted effect of fasting on the induction of PDK4, MCAD, and UCP3 in skeletal muscle from HFD rats is likely a result of already elevated levels of these enzymes, the induction of which is associated with increases in plasma fatty acid and PGC-1β. On the other hand, a blunted induction of PRC and CPT-1 mRNA may be explained by decreases in p38 MAPK signaling.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».