MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151097237 · doi:10.1175/2007jamc1639.1

Overview and First Results of the Montreal Urban Snow Experiment 2005

2008· article· en· W2151097237 sur OpenAlexaffabout
Aude Lemonsu, Stéphane Bélair, Jocelyn Mailhot, M. Benjamin, Gilles Morneau, Ben Harvey, F. Chagnon, M. Jean, James Voogt

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Meteorology and Climatology · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueUrban Heat Island Mitigation
Établissements canadiensWestern UniversityEnvironment and Climate Change Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnvironmental scienceSnowMeteorologyLatent heatUrban climateSensible heatAtmospheric sciencesDaytimeRadiometerFlux (metallurgy)Atmosphere (unit)ClimatologyHumidityGeographyRemote sensingUrbanizationGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Within the framework of a large urban meteorology program recently launched in Canada, the Montreal Urban Snow Experiment (MUSE) campaign has been conducted in order to document the thermoradiative exchanges in a densely built-up area of Montreal in late winter and spring conditions. The targeted period is of particular scientific interest because it covers the transition period from a mainly snow-covered urban environment to a mainly snow-free environment. The campaign is based on four weeks of observations from 17 March to 14 April 2005. It couples automatic and continuous measurements of radiation and turbulent fluxes, radiative surface temperatures, and air temperature and humidity with manual observations performed during intensive observation periods to supplement the surface temperature observations and to characterize the snow properties. The footprints of radiation and turbulent flux measurements are computed using the surface–sensor–sun urban model and the flux-source area model, respectively. The analysis of the radiometer footprint underscores the difficulty of correctly locating this type of instrument in urban environments, so that the sensor sees a representative combination of the urban and nonurban surfaces. Here, the alley contribution to the upward radiation tends to be overestimated to the detriment of the road contribution. The turbulent footprints cover homogeneous zones in terms of surface characteristics, whatever the wind direction. The initial analysis of the energy balance displays the predominance of the residual term (QRes = Q* − QH − QE) in comparison with the turbulent sensible (QH) and latent (QE) heat fluxes, since its daytime contribution exceeds 50% of the net radiation (Q*). The investigation of energy balances observed at the beginning and at the end of the experiment (i.e., with and without snow) also indicates that the snow plays a significant role in the flux partitioning and the daily pattern of fluxes. Without snow, the energy balance is characteristic of energy balances that have been already observed in densely built-up areas, notably because of the hysteresis observed for QRes and QH in relation to Q* and because of the high contribution of QRes, which includes the effect of heat storage inside the urban structures. With snow, the flux partitioning is modified by the snowmelt process leading to contributions of the residual term and latent heat flux, which are larger than in the case without snow to the detriment of the sensible heat flux.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,127
Score d'incertitude au seuil0,244

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,219
Écart entre enseignants0,206 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Meteorology and ClimatologyMême sujetUrban Heat Island MitigationTravaux en français237 207