Simultaneous polypropylene functionalization and nanoclay dispersion in PP/Clay nanocomposites using ultrasound
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Polypropylene nanocomposite materials were prepared with 5 and 10 wt % cloisite C20A clay, jointly with 0.6 and 1.2 wt % of maleic anhydride (MA) for the simultaneous polymer functionalization and clay dispersion in a twin screw extruder assisted with ultrasonic irradiation, using different sonication intensities (231, 347, and 462 W, which correspond to 30%, 45%, and 60% of the maximum instrument intensity, “770 W”) all in a single‐step operation. The MA polymer functionalization was followed by FTIR spectroscopy and determined by titration. The increase in modulus of the obtained PP/Clay nanocomposites was attributed to the greater dispersion level, presumably achieved becuase of the joint application of the PP–Clay compatibilization with MA and the sonication during processing in a twin screw extruder. The greater level of clay dispersion was verified by the displacement of the XRD diffraction peak to lower angles, indicating an intercalated‐exfoliated structure that was corroborated by STEM. © 2014 Wiley Periodicals, Inc. J. Appl. Polym. Sci. 2014 , 131 , 40631.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».