Effect on Duration of Antimicrobial Therapy of Removing and Re-establishing an Automatic Stop Date Policy
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Background and Objective: In July 2000, the Pharmaceuticals and Therapeutics Committee at a 452-bed teaching hospital recommended discontinuation of its 7-day automatic stop order (ASO) policy, which applied to all drugs used in the hospital. Retrospective audits of duration of antimicrobial therapy were performed just before discontinuation of the 7-day ASO (ASO-7d) and 1 year after the ASO was removed (ASO-none). Because the duration of antimicrobial therapy increased over this 1-year period, a 5-day ASO was instituted (ASO-5d). Six months later, another audit was performed. The purpose of this study was to determine the influence of discontinuing and subsequently re-establishing an ASO on the duration of antimicrobial therapy. Methods: Antimicrobial orders were categorized on the basis of duration of therapy: 1 to 8 days (standard), 9 to 20 days (intermediate), and more than 20 days (long). The percentages of orders continuing on each consecutive day after initiation of therapy in the 3 periods (ASO-7d, ASO-none, and ASO-5d) were compared. Statistical analysis consisted of the Cochran–Armitage trend test for ordinal data, with a Bonferroni correction for multiple comparisons. Results: The percentage of orders categorized as standard therapy was 88.2% in the ASO-7d audit period, 82.8% in the ASO-none audit period, and 84.4% in the ASO-5d audit period. The percentage of orders categorized as intermediate in duration was 10.9% in the ASO-7d audit period, 15.0% in the ASO-none audit period, and 14.2% in the ASO-5d audit period. The percentage of orders categorized as long duration was 0.9% in the ASO-7d audit period, 2.2% in the ASO-none audit period, and 1.4% in the ASO-5d audit period. The trends for each of the 3 durations of therapy (1–8 days, 9–20 days, and more than 20 days) were significantly different from one another. Conclusions: The percentage of orders that were continued for 8 days or less (standard therapy) was greater during the ASO-7d audit period than in the ASO-none and ASO-5d audit period. Conversely, a smaller percentage of orders in the ASO-7d audit period were of intermediate or long duration. This suggests that a 7-day ASO is the most beneficial in terms of controlling duration of antimicrobial therapy. RESUME Historique : En juillet 2000, le Comite de pharmacologie d’un hopital d’enseignement de 452 lits a recommande l’abandon de sa politique d’ordonnance avec duree de validite (ODV) de 7 jours, qui s’appliquait a tous les medicaments utilises dans cet hopital. Des verifications retrospectives de la duree des traitements antimicrobiens ont ete realisees juste avant l’abandon de l’ODV de 7 jours (ODV-7j) et une annee apres l’abandon effectif de l’ODV (ODV-nil). Parce que la duree des traitements antimicrobiens s’est allongee durant cette periode d’une annee, une ODV de 5 jours a ete mise en oeuvre (ODV-5j). Six mois plus tard, on a effectue une autre verification. Le but de cette etude etait de determiner l’influence de l’abandon puis de la reintroduction subsequente d’une ODV sur la duree des traitements antimicrobiens. Methodes : Les ordonnances d’antimicrobiens ont ete divisees en trois groupes, sur la base de la duree de la therapie : de 1 a 8 jours (standard), de 9 a 20 jours (intermediaire), et plus de 20 jours (prolongee). On a compare le pourcentage d’ordonnances toujours en vigueur a chaque journee consecutive durant les trois periodes (ODV-7j, ODV-nil, ODV-5j). Le test des tendances de Cochran-Armitage pour les donnees ordinales, avec une correction de Bonferroni pour les comparaisons multiples, a ete utilise comme analyse statistique. Resultats : Le taux d’ordonnances tombant dans la categorie standard etait de 88,2 % durant la periode ODV-7j, de 82,8 % durant la periode ODV-nil, et de 84,4 % durant la periode ODV-5j. Celui tombant dans la categorie intermediaire etait de 10,9 % durant la periode ODV-7j, de 15,0 % durant la periode ODV-nil, et de 14,2 % durant la periode ODV-5j. Celui tombant dans la categorie prolongee etait de 0,9 % durant la periode ODV-7j, de 2,2 % durant la periode ODV-nil, et de 1,4 % durant la periode ODV-5j. Les tendances pour chacune des trois categories de duree de therapie (1–8 jours, 9–20 jours, et plus de 20 jours) etaient significativement differentes d’une a l’autre. Conclusions : Le taux d’ordonnances en vigueur durant huit jours ou moins (therapie standard) etait superieur dans le groupe ODV-7j que dans les groupes ODV-nil et ODV-5j. Inversement, le taux d’ordonnances en vigueur pour une duree intermediaire et prolongee etait plus faible durant la periode ODV-7j. Ces donnees portent a croire qu’une validite d’ordonnance de 7 jours est la plus benefique pour controler la duree du traitement antimicrobien.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,017 | 0,154 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».