The effects of extrusion of wheat distillers dried grains with solubles with or without an enzyme cocktail on performance of turkey hen poults
Notice bibliographique
Résumé
Two experiments were conducted to determine if extrusion (EX) or enzymes (E) could overcome the restrictions (e.g., high fiber) of feeding wheat distillers dried grain with solubles (wDDGS) and improve its nutritional value for feeding turkeys. Two starter diets with either 0 or 30% wDDGS were formulated to meet or exceed the nutrient requirements of the Hybrid Converter female turkeys. The 30% wDDGS diet was substituted with either non-extruded (EX-) or extruded (EX+) wDDGS to produce three basal diets [0% wDDGS (EX-) or 30% wDDGS (EX-/EX+)]. Diets were blended to obtain 15% wDDGS. In the respective treatments, only wDDGS was extruded (temperature; 118°C, retention; 15 sec, total moisture; 25% and pressure 33 bar). The respective experimental diets were supplemented with/without an enzyme cocktail (E; 0.5 g/kg). Test diets were fed from 7-21 d in a completely randomized design. In Experiment 1, a total of 210 turkey hen poults were fed diets containing 0, 15, or 30% wDDGS (EX-) with or without enzyme (E+/E-). Body weight (BW) and feed intake (FI) were significantly higher for 0% wDDGSE-. Nitrogen retention (NR) and apparent metabolizable energy (AME) for the 30% wDDGSE- was significantly higher than other treatments at 21 d. The results indicated significant main effects of E and an interaction between wDDGS level and E. In Experiment 2, 280 turkey hen poults were fed 8 diets [15/30% wDDGS (E+/E-), (EX-/EX+)]. The level of wDDGS had a significant effect on BW, FI and gain:feed; 15% inclusion was superior to 30%. There were significant 2- and 3-way interactions for AME and NR at 21 d due to differences in enzyme response with 15 or 30% wDDGS inclusion and/or extrusion of wDDGS. As high as 15% wDDGS can be incorporated in turkey hen diets. There were no beneficial effects of EX or E on poult performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».