MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2151136828 · doi:10.1093/gerona/61.7.675

No Decline in Skeletal Muscle Oxidative Capacity With Aging in Long-Term Calorically Restricted Rats: Effects Are Independent of Mitochondrial DNA Integrity

2006· article· en· W2151136828 sur OpenAlexafffund
David Baker, Andrew C. Betik, Daniel J. Krause, Russell T. Hepple

Notice bibliographique

RevueThe Journals of Gerontology Series A · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésMitochondrial DNATerm (time)Oxidative damageSkeletal muscleOxidative phosphorylationBiologyOxidative stressEndocrinologyGeneticsPhysicsBiochemistryGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We investigated if calorie restriction (CR) preserved skeletal muscle oxidative capacity with aging after accounting for life span extension by CR, and determined if mitochondrial content, mitochondrial DNA integrity, and peroxisome proliferator-activated receptor gamma coactivator-1alpha (PGC-1alpha) were involved. Ad libitum-fed (AL) and CR animals representing young adult, late middle age, and senescence were studied. Whereas citrate synthase and complex IV activities were lower in plantaris and gastrocnemius muscle of young adult CR animals, in contrast to the 15%-40% decline in senescent AL animals, there was no decline with aging in CR animals. There was no decline in citrate synthase protein in gastrocnemius with aging in either group, suggesting that CR preserves oxidative capacity with aging by protecting mitochondrial function rather than content. This protection was independent of mitochondrial DNA damage between groups. However, there was a slower decline in PGC-1alpha gene expression with aging in CR versus AL animals, suggesting a better maintenance of mitochondrial biogenesis with aging in CR animals.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,675
Score d'incertitude au seuil0,984

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations87
Publié2006
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journals of Gerontology Series AMême sujetMitochondrial Function and PathologyTravaux en français237 207